返回列表 发帖
候车室

没文化的外行人的感想,终于能发帖子了。。。

我是外行,不过我想既然这个题目要求是大家所公认,那么我也来想一想。

文学性在我心中的意思很简单:某种物质带有文学的性质(或特性)就是文学性。

既然要搞明白什么是文学性,对于什么都不懂的老百姓我来说,就要先搞明白什么是文学。
百度一下文学得:
                文学, 是社会意识形态之一。又被称为语言艺术和时空并列艺术.
              文学是语言文字的艺术(文学是由语言文字组构而成的,开拓无言之境),往往是文化的重要表现形式,以不同的形式(称作体裁)表现内心和再现一定时期,一定地域的社会生活。

所以,我想——文学性就是物质带有语言文字艺术的特性(或性质)

因为这个文学定义里有“艺术”两个字眼,对于外行的我来说决定再去探究下什么才算是艺术。
再百度一下艺术:
               艺术属于娱乐游戏文化的范畴,是人们为了满足自己对主观缺憾的慰藉需求和情感器官的行为需求而创造出的一种文化现象,这种文化现象的本质特点是用语言创造出虚拟的人类现实生活。艺术是人们进行情感和思想交流的一种文化形式,人们进行情感和思想交流是以语言为基础的,所以,艺术的发生基础是人类的语言。在人们的艺术实践中,艺术的发生通常总是要完全借助于人类语言,人类有什么样的语言形式出现,就会有什么样的艺术形式产生。人类语言有许多种形式,如口头语言、文字语言、绘画语言、形体语言、音乐语言及现代的电影电视语言等等。艺术的发生在形式上就相应地会出现故事、小说、诗歌、绘画、舞蹈、音乐、电影和电视剧等等艺术形态。没有语言,就没有艺术的发生基础;如果人们相互间语言不通,就不能够实现艺术的交流。
  艺术用语言创造出虚幻的事件,让他人通过对语言的理解来感觉虚幻事件的发生情景,在感受情景的过程中,人的相应的主观缺憾就会得到适当的慰藉,人的情感器官就会产生出活跃、激烈的行为反应。人的主观缺憾的慰藉及情感器官的行为反应,完全是以人在社会生活中对一定客观事物的主观需求为根据的。所以,艺术所创造出的虚拟事件,就必须以人在社会生活中的主观需求为根据,才能够发挥出显著的艺术效果。
  有句成语叫“画饼充饥”,是对艺术的最形象的诠释:人由于饥饿想吃饼子,没有饼子,只好画一张大大的饼子来自慰,饥饿的人看到画中的这张饼子,主观上能够获得些许的满足感,情感器官也会产生出些许的喜悦。古人有赋:说梅止渴,稍苏奔竞之心;画饼充饥,少谢腾骧之志。这实际上是对艺术的发生原理和社会功能的最生动和精辟的阐述。

哦,我懂了——文学性就是物质带有语言文字的这种因为主观需求所创造出来的虚幻事件从而与人(非人类的不算)的情感与思想交流文化形式的特性。

所以电影是具有文学性的,因为电影带有语言文字的这种因为主观需求所创造出来的虚幻事件从而与人(非人类的不算)的情感与思想交流文化形式的特性,电影有语言性,有艺术性。

我怕自己的推论不准,再看看别人怎么评价文学性的:

    (百度)笔者认为, “文学性”是人类在长期认识过程中逐渐形成的一个比较笼统、广泛、似可体会而又难以言传的概念。既然这一概念存在于我们的心中,那么还是应该尽可能地予以界定。只不过这种定义应该是宏观的、开放性的定义,而非微观意义上的死标准。
  (百度)笔者以为,文学性存在于话语从表达、叙述、描写、意象、象征、结构、功能以及审美处理等方面的普遍升华之中,存在于形象思维之中。形象思维和文学幻想、多义性和暧昧性是文学性最基本的特征。文学性的定义与语言环境以及文化背景有着密切的联系。在“文学性”的定义中,接受者的角色是主动的,而非被动的。

哦,他的定义很抽象很开放,我还是搞不明白。我知道为什么搞不清楚文学性了,因为都是文学惹的货啊,文学太抽象,艺术太抽象,抽象到我感觉我自己好没文化~

TOP

候车室

回复 27# 的帖子

我认为电影可以没有文字,但是电影本身就是一种语言,语言文字应该理解为语言或者文字吧。
不过百度出来的东西大多数不准确的,所以根据定义的定义推论出的定义自然是不会准确的。呵呵!

TOP

候车室
这几天看江苏卫视的电视剧:《艰难爱情》《一个女人的史诗》,发现都是讲故事的形式,但是还蛮好看,特别对于没有文化的我、我妈、我奶奶来说。这让我突然有了这么一个想法:是不是有那么一种电影只要把文字转换成视频格式也有点意思的呢?且就当是看小说一样看一个没有什么动感的电影不还是挺吸引人的嘛?

视频格式的文字,这种形式的电影肯定有文学性。。。

TOP

返回列表