返回列表 发帖
候车室

代zhouhou

生活现象不是文学所垄断的,正如法国先锋派导演雷纳·克莱尔曾经说过的一句话,戏剧自恃历史久远,硬要把它的清规戒律强加在一个新兴艺术的头上,使它至今喘息在戏剧的桎梏之下。文学也一样,因为历史久远,因为它是最早的一种艺术形式,因此它也是最早的用再现的手段来表现生活的一种形式。因此,就形成了一种很愚蠢的现象,甚至连没有文化的人也会说,瞧这姑娘漂亮得象朵花,这姑娘就站在你面前,她怎么会象朵花。这是转告用语。你没有看见那个姑娘,当我要用文字告诉你这个姑娘有多漂亮的时候,我就得用隐喻的语言。我在生活里,当面从来不用隐喻,象个傻  —逼。我只告诉你,你看,她多漂亮,完了。有人要说,你看她的皮肤多好,透亮透亮的象块嫩豆腐,我不会说,因为我们家乡只做老豆腐。转告是不在场才转告。当面不需要转告,自己看自己听就是了。
        电影里,文字不是元素,很简单一个例子,一个母亲抱着孩子沿着小巷的台阶往上慢慢的走,如果再要转告得细一些,告诉你台阶两旁的房子是什么样子的,台阶的石头因为年代的关系已经走了样了。在那窄胡同的屋顶缝隙射下来的阳光等等,都描写出来,那需要多少字,而且在你描写的时候,观众还没有读到的,他不知道是什么摸样。因此,他没有感受。而那叙事的时间呢?却因为作者要进行描写停顿了,时间不走了。但是,在电影里,上面所说的那些描写,都不用去管它,一切全都呈现在眼前。看得见,听得见。我现在给你们看这一个,17秒,什么都有了。连剥落的墙皮都看得见,17秒就行了。不是谁高谁低的问题,而是不同的问题。当我们研究不同的时候,那是需要动脑子的,是需要思考的,是需要有知识的,6克的脑子是不够的。

TOP

候车室

TOP

候车室

代zhouzhou

还差不到三个小时就是悬赏的最后一天了!还没有一个说得过去的界定。都是一些连提出这个界定的人自己都说不清楚的概念。看来,可能是悬赏的价码太低,那些文学性论者不屑一顾,那我就把赏金加一倍,就是从现在起能够提出一个完整的文学性的界定(条件跟以前一样),将得到2万人民币的赏金。如果有人觉得还是不够,那可以在你提出你的界定的同时,我们商量提高奖金的问题。

TOP

候车室

代zhouzhou

原帖由 欧歪歪 于 2009-1-9 09:24 PM 发表
我是来向周老师发牢骚的。
我无法明确解释清楚什么是文学性。但是既然是文学性,那就应该在文学这个范畴内。或者笼统说,就是文学的属性:文字符号,文字组成的描述,以及在人认知经验之中的相关想象。小时候我看到 ...


文字的特点是什么,你没有说清楚。你可以动脑筋想想,你要想通了,你的话就有力量了。不管你的建筑同行夸口说什么,你让他拿出一栋建筑来,比如说中央台的大裤叉子,有什么音乐性?

TOP

候车室

代zhouzhou

赏金改为2万,注意最后一天的行情,看涨!

TOP

返回列表