返回列表 发帖
候车室

电影根本不是综合艺术 1994

.
附件: 您需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号?注册

候车室
原帖由 tianshui 于 2009-12-4 05:44 PM 发表
还有剧本 不是不需要 而是非常需要 非常需要好剧本 什么是好剧本 好剧本是用视听思维构思出来的剧本
没有剧本 那么 现想现拍?想到什么拍什么?

你拍纪录片的时候是不是要一个好的剧本??

TOP

候车室
商业和意识是看不到也听不到是什么意思?
商业片就是为了符合尽可能多的观众的口味做的片子 为了赚钱
艺术片就是导演表达个人想法的片子 不只是为了赚钱
这样说对么?我是这样理解的。
还有剧本 不是不需要 而是非常需要 非常需要好剧本 什么是好剧本 好剧本是用视听思维构思出来的剧本
没有剧本 那么 现想现拍?想到什么拍什么?
不需要的剧本是文学性剧本!构思是用视听思维构思!
这是我的理解

TOP

候车室
周老师有个问题问您。。。看了您在成都某高校讲课的视频讲到电影不一定需要剧本。。。重要的是构思。。。由这个问题我想到了国内对商业片和艺术片的冠名。。。我有个大胆的想法。。。不知道对不对。。。如下。。。电影根本就不分商业片和艺术片。。。所谓的商业片只能说是构思的是倾向于大众性的商业思维。。。艺术片构思的是导演个人独特性的意识思维。。。并不能以商业片和艺术片这样的名词来将电影分类。。。因为商业和意识也是看不到的听不到的。。。所以将商业和艺术用来分类电影是不合适的。。。不知这个理解存在的问题是?敬请您的指导!

TOP

候车室
塔可夫斯基论电影
“人们常说,电影是一门综合的艺术,它是建立在有许多姊妹艺术如戏剧、小说、表演、绘画、音乐等共同参与的基础上的。但事实上,这些艺术的‘共同参与’却会给电影致命的打击,使它突然变成一个折中主义的大杂烩,或者顶多造成一种虚假的和谐,从中已经无法找到电影创作者的真正的灵魂,因为这个灵魂恰恰在此刻已经死去了。所以应当毫不含糊地说,电影决不应该是不同门类艺术原则的简单组合,然后,才能来讨论什么是电影艺术的综合性的问题。电影形象并不是由一个文字构思和绘画造型相加而成,那样只能制造出一个四不象,或则平庸之味,或则浮夸虚假。同样,电影中时间运动和组织的规律也不应偷换成舞台时间的规律。”
——摘自《七部半:塔可夫斯基的电影世界》 P267

TOP

候车室
本质是光影的纪录与还原。
电影小学:http://www.mtime.com/my/191931/

TOP

候车室

电影的本质是

TOP

返回列表