返回列表 发帖
候车室

对话重不重要

用文字写动作的练习我还是做不来,可能会受到批判吧。因为我一直觉得文字给我的束缚太大了,我想弄的可能非常简单,用一个镜头一个声音就明白了,但是我写就怎么也写不出来。实在是写不出来。 这方面不知道有没有自己学过体操或者武术的人,好像周老师年轻的时候也学过武术?比如武术的动作,看书学的话,里面每一个字基本上都是在描写动作,不会有什么费话,更不会有什么形容词或者抒情什么的东西。但是,看完了,加上看插图,仍不能很好的理解到底这个动作是怎么样的。可能看了半天的描写,最后好不容易比划下来一看,就是迈了一步,手臂划了一个圈。而大部分情况是,练的还是不对。现在因为很容易弄到光盘,电视上也能看到那些武术师的表演。看一眼,马上就会了,来龙去脉马上清清楚楚(那些所谓的心法,内功什么就不说了)。跟看书学完全不是一回事。 看书学武术,或者体操,基本上没有一个人能真正学得会、练得对。特别是学的时候理解非常困难。因为太不直观了。 另外,如果加大插图量,减少文字说明,反而会更容易令人理解。比如把一个动作尽可能的细分为图片,加上一点文字说明,很容易就能看懂了。有时还可以不需要文字说明。 我知道的有一部分国外动画片的制作经常用故事板,把很多场景和镜头都画出来了。这些要是写成剧本,可能要花费很大的精力和时间,而且还不能让剧组的每一个人员都能很好的理解。 我不知道普通的影片是不是也用故事板。 比如,我想拍一个人,这个人性格有些特点,而且他的声音也属于特点之内。我认识他,我熟悉他的声音,我要拍的东西的立足点,或者说他的性格的立足点之一就是他的声音。可是要是让我写成剧本,打死我,大概我也不能把他的性格写得人家都能明白。你要是问我他什么性格,让他过来,你看一下他的长相,他的动作,然后让他说几句话,你马上就能明白他是一个什么样的人了。 这是一方面。我想问另一方面的东西就是:对话到底重不重要呢?因为我看了一些国外的电影很注重对话的描写,可能是专门的人在写对话。非常有意思,非常生动,也吸引人。 我自己如果拍东西,可能和一些人相反。我拍的东西大部分都是动作和行为,因为我实在是不太擅长弄对话,我不知道让人物说什么话。我宁愿让他全部用动作去表示,或者想其他的视觉听觉的办法。 如果周老师有什么关于写对话的练习,我会很高兴做。可能对那些不是“综合论”对话打天下的人来说,或者对一个普通的学习电影或剧作的人来说,动作行为的描写是很正常的需要,而对话反而是比较困难的。因为我浅浅的了解是,好莱坞好像没有专门写动作的,而有专门写对话的部门。甚至有的片子从头到尾都是人物喋喋不休的在说话(当然这个说话和国内那些片子的说话不是一回事),而且也能吸引人的注意力,有的也很巧妙。 让你的人物怎么说话,说什么话,是不是也需要做这样的练习呢?

[此贴子已经被作者于2005-1-7 4:28:41编辑过]

候车室
to:楼上。声音应该不是画龙点睛的吧?声音和对话不是一件事情。周老师说的我大概理解了。我要拍东西,大概就是用视听的方式,比如拍一个卖烧饼的,表示很累的话,我会拍他做下喝口茶,然后弯着腰站起来,直一下腰,或者用手捶一下后腰等等。可能还不够好吧。我的意思是说我不擅长弄对话,有个原因是我自己不爱说话。不过用录音笔到街上录音倒是很好的办法,我会试试的。

TOP

返回列表