返回列表 发帖
候车室
以下是引用不笑`在2004-11-17 9:25:21的发言: 呵呵,想说的第一句话是我胡汉三又回来啦!! 有鉴于周老先生以我不谈实的为由把我以前的ID封了,我这里就开始谈实的。首先要解开一个迷,我是周老所谓的综合论者还是一个本体论者。答案是:我是一个反对“声、光”本体的本体论者。这样说话真复杂,可我不得不这样,因为我要考虑理解能力问题。 我看见这论坛上曾经有人说过电影的本体是“影像”,周老很认真的回答说是“光和声”,并且指责坚持影像论的实际上是综合论者,连最起码的小学知识都不具备。停了电就什么都没有了!!这是周老您的话吧。 谢天谢地,周老您知道停了电就没有电影的小学知识。那么我就再来普及一下另外一些小学知识。光和声音是物质,是在人类会驾驭“电”这种物质之前早就存在的物质。是不以人的意志为转移的物质!!人眼所看到的一切都是光,耳朵所听到的一切都是声音。这一点讲究唯物主义和具备开放空间观的周老是同意不? 好了,具备了这样的小学知识,周老师您就停电吧。停了电,光照样存在,因为我们的眼睛照样可以看见;停了电,声音照样存在,因为我们的耳朵照样能够听讲。可是电影却不见了??光和声不是都还在吗?怎么电影没有了??奥,原来周老头拔了电源开关。那么这样看来,难不成电影的本体是电? 老天爷,请原谅我的大逆不道和愚蠢吧。原来周老师举的停电的例子竟然是要告诉我“电”才是电影的本体。怪不得我这么多年的电影都白学了,让我们即可放下手中的摄影机都成为电工吧!!这样中国的电影事业才会有辉煌的一天。 可笑吗?一点都不可笑,一个分不清材料和媒介的人就会闹这样的笑话! 早在百年之前,巴赞就说电影的本体是“摄影影像”(这个本体是在发展之中的,这里暂不表述),他为什么不说是声和光?因为他具备一些简单的小学知识和简单的逻辑推理能力。他知道只有经过某些化学和物理作用,将光和声存放在一种叫做胶片的人造物质上面,并在一种叫做银幕的东西上面播放出来才是电影。人们把存放在胶片上面的光和声叫做——影像! 这就是电影百年以来一直存在的本体。这才是电影创作者孜孜以求的东西。 知道了这一点,我们才知道要练习什么样的基本功。以后我再来谈周老的本体论的另一个更实在的东西——视听思维。不过,很可能是另一个ID 了。:))) 不知道周老又要找什么理由来封我的ID,不过有一句话要告诉老周:善者不来呀。 既然你要谈哲学,我这里就来谈一下高中水平的哲学。世界在人类出现以前就存在的,在人的角度看来分成未知的与已知的部分,“停了电就什么都没有了”知道什么就是知道什么,这是认识论,是实事求是的。电影在你看到听到之前不是拍下来录下来的吗?就算是直播,电讯号的传播是运动依托的也是时间。电影本体就是电影存在。Cinema reality is part of exist,so do production. All subjective cognition is fragment of world. 百年前的那个时代的电影本体起确是影像,现在变了。你如果不想让别人把你当成百年以前就该入土的人,反对声光本体就不要拐弯抹角,请说出现在电影本体是什么,你的本体定义如果是noumenon,那我就不用浪费时间和你讨论了。只要你承认世界是物质的,在人的角度看来分成未知的与已知的部分,那么材料和媒介就是一体的。 之前我相信你有一定的“简单的逻辑推理能力”但是,我要考考你,你拍的电影里有个苹果,你手上现在也拿着那个苹果,我放给你电影,两个苹果你都能看见和听见了,听你前面所说我知道你不会去咬电的,你要是吃它估计是去咬胶片或者银幕磁带什么的吧。还有,你是怎么知道那有一个苹果的,如果你不知道那有一个苹果,你怎么吃。
发展文化革命运动 增强人民审美素质http://charter08.blog.163.com

TOP

返回列表