返回列表 发帖
候车室

再温习一下象“笑死我了”这类人的言论

笑死我了 方法论错了,你的结论能对吗. 实证能证明什么? 你看了一千只乌鸦是黑的实证就能得出天下乌鸦一般黑的结论吗.但世上是就是有白色乌鸦的存在.只是你没机会见过. 你看了太阳从东边出来,又从西边出来,你有八十年的亲眼实证,但你能得出太阳是绕着地球转的结论吗? 只站在自己的角度,你会太自以为是,因为你以为你知道的一切实证了你的观点,但你的观点和判断错了那就是错了,举再多实证也没用. 因为科学的方法不是实证,而是证伪. 这就是到目前为止,你都不知道自己错在哪里的原因.好好想想吧,你不懂的太多了. 2004-4-17 2:21:10 --------------------------------------------------------------------------------------------------- shruru 楼上的朋友的话不大理解。我是真的很想知道zhouzhou到目前为止,哪些地方错了? 请务必给出一个完整的例子来大家看看。哦,也不要告诉我什么乌鸦阿,太阳的,本人只对电影感兴趣。 举不出例子的话,那真是要笑死我了... 2004-4-17 2:55:12 ----------------------------------------------------------------------------------------------- 笑死我了 错就错在全世界的电影理论里没有什么所谓电影的本体论,所谓电影本体论就是周传基一个人的发明.周传基说本体的英文是nature,你上网去查查,全世界有谁在讲什么所谓的"电影本体 论" 电影的发明原理是电影的发明原理,那是百年前就发明出来的东西,不是什么所谓的"电影的本体".自己创造一个"本体论"又绑架一个"电影发明的原理".最可笑是还骗学生这是西方最新的理论. 电影是别人发明的,关你发明的本体论有X关系?别人批的是你的本体论,你却搬出个百年前的电影原理来作挡箭牌. 本来就是一个学术骗局. 别删贴,你被洗脑的门徒应该还保留一点逻辑判别能力. 就是只要我举出一个反证,你的理论就是失败的.一切的理论就是这样发展,可怜你只会为自己的独门"本体论"寻找实证,再多的实证又有什么用呢,错的就是错的,只有一处点破,你就完了.太多的漏洞无法自圆其说,所以你只能删贴,骗学生也骗你自己. 2004-4-17 5:31:07 ----------------------------------------------------------------------------------------------------- 笑死我了 不是想听为什么你前脚刚走,后面别的老师就要帮同学消毒的理原因吗. 听清楚了__大家反对的是你的所谓"电影本体论". 别再说别人反对你就是要反对电影发明的原理. 2004-4-17 5:39:58

候车室
kain说的对,如果不时铰汁的话,我讲的是电影的发明原理,有人说这是本体,那也没有什么,把问题说清楚就行了。可是出于某种原因,不能接受电影的发明原理的人只好玩文字游戏了。他们故意把本体往哲学上套,当我进一步说明我指的是电影的发明原理时,倒成了我有溜了。是什么教育训练出这等人来的呢。

TOP

返回列表