返回列表 发帖
候车室

人与人的差别为何大过人与猪的差别

坐下来读书,书上说好科学与坏科学之分别在于范式的质量。科学在建立范式之前,是前科学。 前科学的特点是工作者对于所从事的事业的基本原理,甚至有关的观察现象,完全不一致,经常争论。几乎可以说,在这个领域有多少工作者就有多少种理论。每个人都不得不从头开始证明自己的理论。总之在讨论者之间没有共同的语言和信念。相互之间研究的不是问题本身(因为没有共同的问题),而是把矛头对准自己的同行。 而在标准的学术环境下,所有人知道对方使用这个词的含义和背景,不用从头解释。比如,一个物理学家说,自由落体的加速度是一个常数,就不会有人跟他抬杆,说,不对,地球和月球上的加速度不一样。因为,其他科学家知道,当讨论某个话题的时候,讨论的尺度和空间已经被“假设”了。不会出现任意扭曲对手的现象。否则的话,任何一个陈述都可以被扭曲。 伪学术辩论,迫使学术界建立自己的学术规范,以降低讨论的成本。科学如此,我们的沟通何偿不是如此。 常常感慨人与人的差别大过人与猪的差别,翻译过来应该就是:人与人就某类问题的范式质量次于人与猪在此类问题上的范式质量。 我们现在仍是穷人,却在为廉价的讨论付出高昂的成本。 [em00]

TOP

返回列表