Board logo

标题: 电影综合艺术论的毒害无穷,在你们身上没有吗? [打印本页]

作者: zhouzhou    时间: 2006-9-9 13:26     标题: 电影综合艺术论的毒害无穷,在你们身上没有吗?

来这里学习的朋友都不会接受电影综合艺术论这种不成为理论的观点。可是,难道我们的思想里就完全清除它的影响吗?
它的流毒还在。
这最明显地表现在对电影剧本的认识。
有人少人,新来乍到的就拿出一个剧本来要求我读,要求点评。也有人谈到成本的重要性。给我的印象,有不少人对故事电影的剧作发生兴趣。因此我专设了一个电影剧作栏。可是访问那里的人真是寥寥无几。为什么对剧作是那样的感兴趣,而又是那样的不感兴趣呢。
很简单。文学性。因为综合论认为电影有文学性,只要你认字,你就能写电影剧本。因为综合论认为,中国电影没有起色的原因是没有好剧本。当然,他们说没有好剧本的潜台词就是,文学性还不够好。
看来要根除综合论的流毒的任务还是非常艰巨的。
作者: chenzj    时间: 2006-9-9 14:06     标题: 有,在我身上就有.

虽然我上过两门选修课.可有时还会中综合艺术论的毒.有时还情不自禁地想起"文学性".
作者: Kimisu    时间: 2006-9-9 14:38

我想中综合论的毒是不可避免的,完全的清除也很难。因为我们活在综合论的大环境下。我们来学习是为了分清对与错,接受正确的理论,使用正确的,洗除错误的。
作者: hw2ei    时间: 2006-9-21 15:17

只要是现有教育体系下长大的人,哪怕他再不怎么好学,都会在电影上受到综合论的影响,前几天给单位的一些年轻人讲电影,他们很自然的会在自己的作品里做出一些 所谓体现含义的东西,有的人会直接在片子中打上 ---可是---- 但是------来联接他们的画面,甚至会有满屏的字母配音乐,我很客气的告诉他,其实这个东西你可以写个散文l,拿到报社去投稿。
让我意外的是, 两个自己因爱好而用机器拍了几年的同事,竟然很快的就接受了电影的似动等观念,很快就理解了电影不是靠对话来推动情节的而是靠运动。

这些影响既然不可避免的存在,我们在学习的过程中就得随时提醒自己这点,要从视听语言的角度来考虑。

[ 本帖最后由 hw2ei 于 2006-9-21 03:20 PM 编辑 ]
作者: zhouzhou    时间: 2006-9-30 00:31

一个非常简单的问题,有人说电影是综合艺术,那你就请他说说这综合艺术都有哪几门艺术?如果他说有音乐性,你就请他谈谈音乐性。他谈完之后,你问他懂不懂音乐,会那种乐器。会读谱吗?如果他的回答是否定的,那你问他,你既然不知道音乐是什么,那你怎么会知道电影里有音乐性?如果他说电影里有绘画,那你就问。。。。。。。。
综合论?那是瞎扯的事,综合论不综合。
作者: 1080i    时间: 2006-10-1 04:17

 问道一些电影教员电影是否综合艺术,他们会毫不犹豫的回答:当然是啦!但是问道为什么是综合艺术,谁都答不上来,没办法只能往文学,音乐上扯.可是再问道:文学音乐,他们就全露馅了!他们根本不懂文学和音乐,那他们还是非说自己懂电影,电影是综合艺术,电影有文学性,音乐性等等,最终只能证明他们什么都不懂!综合论的卫道者,却不综合!
 记得一位60多岁的导演系老师,谈到文学,就说古文重要,但是他连简体字都能写错,有一次他谈到:他在拍摄一个大型历史剧前去拜祭秦皇陵墓.惟独没有去拜"秦三世"结果拍片不顺利!还挺迷信的,但是哪里来的"秦三世"啊!丞相赵高,在杀死二世胡亥后立二世的侄子子英为王,并称:现在天下已经四分五裂,不宜再称皇帝,而改称秦王!所以是秦王子英!中国历史上就没有秦三世!
 简直是无知到无耻的地步.
 谈到音乐,他说自己拉了40年小提琴,这位老先生68岁,也就是说28岁开始学小提琴,晚了点啊!就说他老有所学吧!但是今年2006年 四十年前是1966年,这年是文化大革命开始啊!老先生的学琴是跟文化大革命同步啊!我不仅钦佩.........中国人会编故事.
 他炫耀自己的收藏,两万册书,原来是算上杂志了!
 炫耀他电影的收藏,二百张碟,没错是二百,我还以为自己听错了,我三个月买了400张碟,这老先生一辈子就这二百张..........
 综合论的卫道者们,看来必须坚持两点 盲目保综合,彻底没文化
作者: 王一    时间: 2006-10-1 09:15

只要看电视,那有不受影响的.潜移默化的东西很厉害,你不经意间就染上,可是你却不知道, 只有动手一做,毛病就出来了,这下明白原来自己错了.动手,动手,只有这样你才能明白自己错在那里,才会把错的东西扔掉.
作者: zhouzhou    时间: 2006-10-1 16:20

这些综合论者对年轻人的毒害是从中学就开始了。我们来看一下中学的电影课本里讲的都是些什么连垃圾都不如的东西。
彭吉象  写的   “电影——银幕世界的魅力” 的引言
这是教课书的题目吗?很象一贯害人道的东西。
电影是二十世纪科学技术的产物,它具有二十世纪的科学观念。
电影新在哪里?新在它可以用纪录手段来进行艺术创作(电影不是艺术,但它可作艺术用)。这样一种崭新的媒介怎能让一个只有十八世纪观念的人来写呢。

我们再看看这位彭先生在他的书里胡诌些什么。

“由于科学技术的迅速发展,就在19世纪末叶,随着新的物质手段的发现和利用,一门崭新的艺术──电影──诞生了,人类的艺术殿堂里又增添了“第七艺术”或“第十位缪斯女神”。
1895年12月28日晚上,法国人卢米埃尔兄弟在巴黎一家大咖啡馆的地下室里,放映了他们自己拍摄的《火车进站》《墙》《婴孩的午餐》《水浇园丁》《卢米埃尔工厂大门》等影片。虽然这些短片的内容十分简单,但却使得观众大为惊叹,他们第一次在银幕上看到了逼真、活动的人物,这种惊奇感远非语言所能表达。当银幕上开始下雨时,观众中有人便赶紧把手中的雨伞打开,而当银幕上出现火车急速冲来的镜头时,观众中有人吓得大叫,甚至准备站起来逃走。可见,电影这门新的艺术在它诞生之日,就显示出蕴藏的神奇魅力。”

他似乎提到了科学技术 “由于科学技术的迅速发展”, 可是他知道对于电影来说,科学技术意味着什么吗? 他知道他自己说的是什么吗?

他接着说:
“当银幕上出现火车急速冲来的镜头时,观众中有人吓得大叫,甚至准备站起来逃走。可见,电影这门新的艺术在它诞生之日,就显示出蕴藏的神奇魅力。”

作为二十世纪和二十一世纪之交的一名写中学教科书的人,不从科学的角度来研究一个课题,反而把一种科学现象变成了愚味的神话。

由于电影不仅利用人的心理活动造成了似动现象,而且它还采用了在电影之前就发明了的静态的照相技术。而照相是通过胶片的感光把现实生活中的视觉的瞬间忠实地纪录了下来。电影利用了照相的不仅是那方便的自动纪录形式,而且还利用了随之而来的是那通过光学透镜感光的影像的逼真性。再加上银幕本身所具有的一定程度的立体幻觉,使得似动现象所展现的活动影像好象是从银幕的“立体空间”里冲过来似的。根据观众自己的生活经验以及电影所创造的逼真的活动影像,使观众以为他们看见的是真的东西。

彭先生自己不懂电影,他还要把自己的愚昧加害于全国的中学生。

如果有哪位认识教委的有关官员,就请你把这个贴子给他看。这个贴子首先是对教委的严厉评。是谁让你们找这么一个愚昧无知的人来写教课书的。又是谁让你们来负责中国的教育事业。

这位彭先生还未经通知和本人的同意,选用了我的文章,而且是节选,那就是篡改的代用语。他们擅自把我跟那些综合论者摆在一起,这不是有意在出我的洋相吗?如果他征求过我的意见,我会同意的,但是我要修改文章的内容。我首先就要把那些换手彭先生在内的综合论者批透批臭。

再看看,下面是叶楠写的电影剧本的特点。
“处理组接不同的画面和声音,使它们和谐、连贯,使它们产生意义,使它们形成引人入胜的故事,使它们有清晰的节奏,使它们有耐人寻味的想像余地,形成使人心灵颤动的意境,塑造出活生生逼真的人物形象,这就是电影。”
随便拿出一句来,“使它们有清晰的节奏”,请问怎样才能做到这一点。连他自己都不知道。什么叫“心灵颤动的意境”,这句话难道不适用于芭蕾舞剧,难道不适用于一幅油画,难道不适用于音乐?难道这是电影剧本所独有的特性?
他居然把《琵琶行》中的两句诗来跟好莱坞娱乐片《猎鹿人》相比。我记得是在九十年代初,中央电视台的一位领导人出国访问回来,在跟作曲家的谈话中提到,外国能把他们的经典音乐,斯特劳斯的音乐配上视觉画面,我们也有高山流水,为什么就不能也配上视觉画面呢。好大的学问!居然把我们的高山流水跟外国的轻音乐划等号!
这些人都在干什么?是谁给他们权力来搞这种伤天害理的事。
作者: benzhiyanjiu    时间: 2006-10-11 15:03     标题: 周老师2006年收视普查

cctv-3的电视散文位列倒数第一。看来快要去刑场了!
永远坚信周老师的教诲!凡是恶的,一定长不了!
作者: congcong    时间: 2006-10-12 16:57

电视散文的做法违反电影和文学的规律,这姑且不说,就说这散文本身是谁写的?你怎么会知道这篇散文的?当然,一定是一个受到公认的,有成就的人写的,我们称他为"作家".可是,把散文搞成电视的那个导演是什么水平的作家呢?你跟散文作者是旗鼓相当吗?你有资格做为一个在电视界跟那个作者据有同等水平的"作者"吗?你大学毕业没有?你写过散文没有?你的散文发表过没有?你对这篇散文的理解理能力达到什么程度?你有什么资格用你那低下水平的文学修养,来解释这篇散文?并且把你的的拙劣的水平强加于观众.
仅就这一点,电视散文就站不住脚,就好象是一手钢琴名曲由一个没有学好钢琴的人来演奏,结果会是怎样的呢?
一句话,你有资格把这篇散文搬上银幕吗?


-----congcong代发(zhouzhou)




欢迎光临 周传基影视讲座课堂讨论 (http://www.zhouchuanji.net/bbs/) Powered by Discuz! 7.2