周周，这里是GWTW的片段

zhouzhou

谢谢你的材料。那么我需要更正的是：总设计师和制片人不是画了1000多张故事板，而是3000多张草图（那时还不叫故事板）。昨天在写上一个帖子的时候，我忘了补充一句，就是我在谈到它的风格统一的时候，我还有一个实例没有说出来，就是这部影片1939年在全世界各大城市上映，其中包括香港。当时我在香港，票价很贵，我也不是什么电影迷，我才不会花钱去看那个呢，但是我三伯父说他请客，那当然我们就去了。那也就是说我看的是首演。事隔几十年以后，当我也搞起电影专业来的时候，由于业务的需要，我又看了一遍，给我的印象是：事隔将近20年，你没有感觉到是在看老片子，还可以。当然后来我就明白了，原来是这个生产总设计师在起作用。好莱坞不是考虑艺术，它从生意经出发，而它做的生意是电影，电影的商品是用传播媒介来制造的。所以，好莱坞这个买卖人就非常聪明的按着这个传播媒介的规律来拍电影，而不是愚蠢的硬把一些不是它规律的东西加在它身上，然后按此形式，这叫什么？这叫自杀，这叫自取灭亡。你愿意这么干你就这么干。可是我们不会跟着你走。好莱坞根据电影的规律设置了一个人专门负责一部影片的视觉形象，能不能认识到这一点是水平问题。现在好莱坞又有了一个职务：音响总设计师。我觉得这个路子是对的，而且不一定是大片才需要生产走设计师，全世界的实践也证明了独立制片也有个生产总设计师。合情合理。关于美工师的问题鄙人谈了有20多年快30年了，在中国大陆恐怕是对牛弹琴，到现在制片厂的主创人员里还有人认为现在拍实景多了，用不着美工了。我无言以对。

zhouzhou

被人遗忘了的帖子之一

乡村骑士

3000 sketches covering all the major scenes in the film and designed 200 sets。。。。。。。。谢谢老师。。

乡村骑士

老师，请教您，这个句子中，“No doubt Selznick relied on Menzies to take care of this, and an interesting minor footnote to film history follows. Wood came under the spell of Menzies”，最后一句“wood came ······”是不是对它上一句的解释阿？

120957213

小孙来了