返回列表 发帖
候车室

他承认了自己是个骗子

昨天晚上一个国内著名影评人来我们学校开讲座,这位影评人也姓周,是《看电影》杂志的专栏作家,出过几本分析电影的书。他滔滔不绝的讲了一个多小时后,到了问答环节。我就问他,周老师,我以前看过您写的一些分析电影的文章,您的文章中从社会学角度分析电影,从文学角度分析电影,从符号学角度分析电影,可为什么我就是没看见您从视听语言角度分析电影呢,您也算国内电影界的“专业人士”,可怎么从来没有分析过哪部影片中的光呀,声呀,运动呀?他的回答还算诚恳,他说他自己没学过电影,自己那样写影评是因为了解一些社会学和文学,再说如果把影评写成学术性的话,也没有哪个杂志肯出版,他只是一个普通的电影迷而已。呵呵,自己把自己给揭发了,不过是个打着电影的名义骗钱的商人而已。不懂电影还来给我门开讲座,听他糊里糊涂的讲了2个小时,还不如呆在宿舍看2个小时的电影学的东西实在。
    最可气的是今天中午在宿舍和班上的一个同学为昨天我提的问题争辩起来,他说我说的太偏激了,电影的影评写法很多,不一定非要从形式上去分析,人家那样写已经得到普遍的认同了,你太自命清高了。我说,我们现在好歹也是学电影的人了,你不从本体分析,怎么学的会电影,他说看书啊。我真的无语了,看书能学的会电影?真是他妈个傻逼,老师每周让拍片,他天天在那想思想深度,然后让同学帮他拍,自己从没拿过机器。争了20几分钟,我实在不想浪费口舌了,跟这种人没必要谈电影。本来还想把周老师您的网站告诉他,让他跟着去学的,想了想算了吧,让他错下去吧。我知道自己现在还拍不出什么好东西,可我在不停的拍,等着吧,等到我拍出好东西的时候再证明给他我今天说的没错!

候车室
以在八卦杂志上发表八卦文章为荣的人。这些话他早些年在这杂志上就说过

不过现在看起来他还是没有老实地说出“不懂”两个字

TOP

候车室
最好的办法就是,既然他固执已见,那就由他去吧。甚至连那位做报告的先生你也不必去跟他争个什么。他能说出那几句话来已经很难得了。
我在念大学的时候,有一个老师是个地道的骗子。声称自己是李鸿章的曾孙,从小生长在夏威夷,从楼上摔下来,摔坏了腿。这都把我们骗过了。可是他讲课时是抄一本外国的英国文学概论。我恰恰有那本书。每次上课我都看着原书听他讲“他自己的”讲义。很多同学崇拜他。我一直没有吭气。有一天他突然失踪了。原来是他在路上遇见了他在重庆教中学英语时的一个同事。他知道事情要穿,就跑了。有人怪我为什么不早揭穿他。我说,你们那么崇拜他,你们会听我说的吗?他们也不说话了。
自己练就一身本事,总会有用的。谁不需要一个能干活,活干得好的人。你不是网友,你是要学本事的。你只有刻苦地学本事。相信我说的,初学,量是最重要的。底子打得好,将来才见功夫。有那时间争论,还不如多拍一点东西。我这里是教学,对更多的人,所以争个是非是有用的。
有很多人白学了四年,等到明白过来,四年已经浪费了。你必须抓紧时间。基本功一年就可以了。

TOP

候车室
评论影片是不容易的,特别是当评论者并不满足于介绍故事和胡乱褒贬几句的时候.对电影抱有独特见解的批评家,也就是说,坚持独立思考的批评家,如果想既不重复唠叨,又不跟那些腹中空空,只会用各种各样的方式来说废话的人同流合污,那是要花相当一番努力的.
谈到这样的一些人,我不由得要在这里摘引一位作家最近给我的一封信,尽管这位写信人有点匪夷所思,但是,他关心电影界的情况则是无可厚非的:
"电影批评家的工作是多么称心、多么有利、多么保险啊!撤退的掩护线是多么坚强!请看吧,在他的犁头面前,说得更准确一些是,在他那条肩负重任的公牛面前,绵亘着多么大一片任凭践踏的田野!题材好吗?导演处理太遭啦!(细分如下:题材很好,但没有很好的展开——对话拙劣——剪接歪曲了情节......等)导演手法杰出吗?真遗憾,这样有才能的人竟出拍摄如此微不足道的或者简直令人厌恶的题材.....(细分如下:使批评家不喜爱某个题材的原因有美学的、伦理的、政治的......)题材本身有浮夸之处?那影片一定很浮夸。题材没有浮夸之处?那它又如何能对我们的即老又惨的法国电影起什么推进作用呢......我现在谈的是精神 方面,而在技术方面可供挑剔的也有的是呢!题材可能很好,处理地也不错,但可惜摄影太暗了(或者是太亮了),音响也有缺陷(如太沙、太弱、太脆、太含糊、太减等)。且不谈音乐怎么样,也不谈蒙太奇是过分急促还是有点松散或者正相反......要是什么都很成功的话,那就大难临头了,因为这么说,它岂不太好,太完美了?人们会问:那中小缺点,有点粗糙的细节、即兴式的东西一句话,就是那些标志着真正才能的瑕疵又在哪里呢?另一方面,有些影片还讨人喜欢,尽管有点笨头笨脑,但可惜,推敲得还不太够,技术上注意得也稍差了些......自然,一部影片也可能完全毁在演员手里,要么是因为导演误信了走红明星的大成问题的才能,要么是因为他过于性急试用了某些没有经验的青年演员。影评家根据不同情况总有这个或那个把柄可抓的。这部影片在他看来只是剧本不合他的心意,那部影片则不过给他提供了一个使用电影术语的机会,去指责技巧上的种种不足奇妙的事情还有呢!一部影片的制作费用也竟然成了批评的对象!这正如有人曾对雷诺阿说过的:‘你画的那些出浴少女都很迷人,但是,鉴于目前朱砂十分昂贵,你的油画每一平方公分的成本必然会过高,所以你下次不妨采用洋红试试看。’他们忙着告诉读者说,如果一部影片成本才六千万法郎,那准是一部好影片,要是成本高过一亿法郎,那就太不值啦!"《电影随想录》

[ 本帖最后由 王一 于 2008-4-16 05:46 PM 编辑 ]

TOP

候车室
周老师,我很想跟您练好基本功。我手里有一台DV,您提到的那些碟子我买到了一大半.您说基本功一年就可以,希望给个指示,我会照着它做下去。

[ 本帖最后由 软白沙 于 2008-4-16 07:12 PM 编辑 ]

TOP

候车室
骗子是你说的,人家可没承认。没必要人身攻击吧。周老师骂人是有根据的,叫批评。你骂人怎么那么像献媚呢

TOP

返回列表