返回列表 发帖
候车室

zhouzhou,您还有反驳高一言《也谈电影的媒材和本体----兼与周传基先生商榷》的文

高一言《也谈电影的媒材和本体----兼与周传基先生商榷》 《电影创作》,1995年03期 大体内容为: 反驳周传基先生电影不是“综合艺术”的结论: 1、本体应当与本质相一致; 2、艺术的本质是审美主客体的高度统一; 3、电影的媒材是现代感光材料和磁性材料; 4、媒材不能完全决定电影本体; 5、“综合艺术”何损于电影? 您还有反驳他这篇文章的文章吗?

候车室
我没有,而且我早已把此人忘了。你可以试着批他嘛,同时也可以请教一下你的教师们。从这几个问题里你可以看到综合艺术论的诡辩。综合艺术何损于电影?也只有愚昧到很深的程度人才能说出这样的话来。这种人连音乐,给画,舞蹈都不懂,他还谈综合艺术?他又何尝懂得文学?

TOP

候车室
他连媒材不能决定本体的话都说出来了,你说他是一个什么样的水平的北京电影制片厂的副厂长呢?
大理石这个媒材是不是决定了雕刻的本体,舞蹈与音乐是不是决定了芭蕾舞的本体,乐音是不是决定了音乐的本体。连这起码的普通艺术常识都没有,有什么好讨论的?

TOP

返回列表