返回列表 发帖
候车室

该到静下来思考的时候了.(这里再贴一遍)

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

候车室
实在是不想和你们争论三维和电影的关系了,让你们看网页上的文章你们又没有时间看。你理解的电影和这个网站所谈的电影有区别的,如果电影变成其他,那么就已经是另外一种媒介形式了,就要用另外的观念来理解。 “应该说电影是借用其他艺术和技术以电影的形式表现出来的东西”你能说这句话就证明你受的是综合论的毒。人就是人,吸收了牛肉和米饭的营养,也不会是牛肉和米饭的综合体,更不会是牛肉和米饭以人的形式表现出来的东西。我也不太懂电影,我不会阻止你对电影谈你的看法,但我们可以和气的讨论,我想你也不会阻止我吧? “比如剧本,一个巧妙的情节是文学的范畴,但文学仅仅是为了电影服务的么?”这句话证明你没有看多少这个网站的文章,如果你看了一些,你就会知道巧妙的情节不是文学范畴,文学和电影没有多大关系,更不用说为电影服务了,拍电影可以不需要剧本。 不用人做演员的事物肯定能出现,但那是不是我们现在谈的电影呢?也许你看完文章后自己就可以找到答案了。你说的电影发展成互动的媒介,也有可能,但就像照相术发展成无声电影,无声电影发展成有声电影一样,已经是不同的媒介形式了,那么我们就需要区别开他们来分析和学习。

TOP

候车室
要不他把帖子贴到“谬语惊人”这一栏里了呢,确实够惊人的,对电影惊人的无知,还能夸夸其谈,这也够惊人的

[此贴子已经被作者于2003-11-6 2:08:13编辑过]

TOP

候车室
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

TOP

候车室
他自己贴过来的。

TOP

候车室
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

TOP

候车室
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

TOP

候车室
我说了要和气的讨论问题,我没有用带有侮辱性的语言来攻击你吧?例如小丑、素质低什么的。至于你后面说的宇宙什么的大道理,我听不懂。 至于你最后说的话,你有证据来证明这里的谁从来不从事工作吗?

TOP

候车室
yunqingyi,那你真应该看《丹麦交响曲》《柏林交响曲》,看一看有没有情节,看印度孟加拉学派大师萨奇雅奇.雷依《光明之途》,看一看用没用到剧本。

TOP

候车室
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

TOP

候车室
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

TOP

候车室
大家不要那么欺负他嘛,你同意就说同意,不认同就说为什么不认同,何必说话那么伤人呢?毕竟是讨论嘛,客观一点好不好?我觉得要谈论电影,不如把自己先看作一个最普通的人去看(实际上你就是),问懂不懂电影不如先问自己懂不懂真实面对感受。[em09]

TOP

候车室
这里,似乎只有本体论与综合论,呵呵~~~ 也就是说,谁一旦对本体论提出质疑,那么谁就是综合论? 抱歉,我的直观感受,呵呵~~~

TOP

返回列表