返回列表 发帖
候车室

学生以为了解电影原理是重要的,但不是必要的。

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

TOP

候车室
[周老师回复] 没有任何恶意,但是我诚实地告诉你,你这句话说的实在是愚蠢。必要的才是原理,没有这一说。汽车的发明原理是重要的,但不是必要的,那你造什么汽车呢? 我现在要求全校的学生对你的意见发表他们的看法,我要给他们打分的。我事先向你声明,这不是群起而攻之,而是我要考他们对电影本体的认识究竟扎实到什么程度。如果笔名带有云南或YN的字头,你就不要去理会他们了,那是我对他们的考试,而且训练他们上网发言。 请你不要在意。

TOP

候车室
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

TOP

候车室
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

TOP

候车室
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

TOP

候车室
我不同意楼主的话,特别是看了周老师的一些文章之后,有了茅塞顿开的感觉。呵呵~ 我要继续学习,不过不会带着虔诚的姿态,我坚信这是个好的学习前提。

TOP

候车室
一个好的驾驶员,不一定懂得汽车的发明原理.但是他化点时间去学习汽车的发明原理,对他的驾驶技术是没有坏处的.

TOP

候车室
我认为电影的生产方式和汽车,冰箱不一样.前提是我说的是商业电影. 前者是文本性产品(注意是"文本",不是"文学"和"文字"),后者是功能性产品. 前者的收入效益不容易把握,后者相对而言要容易一些. 前者的批量再生产成本很低,后者则很高. 还有就是人们在开一辆汽车的时候,对于功能性的反应都差不多;但人们在看一部电影的时候所产生的感觉则并不完全相同,有时甚至于大相径庭,我还不知道一部电影的功能究竟是什么? 是让人们消遣,让商人赚钱,还是让导演表达自我? 但功能性产品就很明白,汽车用于交通,冰箱用于制冷.
宇宙的无边界性给人类的发展提供了相对无限的可能性。 我们只有实现了共产主义,才能进入伟大的“宇宙时代”。 我们只有进入了共产主义,人类以前所有的文明和历史才有了意义,人类才走上了摆脱自身局限性和丛林法则的道路!

TOP

候车室
一个好的驾驶员,不一定懂得汽车的发明原理. 胡说~考驾照还要考理论课呢~

TOP

候车室
呵呵,我怎么感觉是造车而不是驾车?别说造车的人不懂原理!
酒肉穿肠过
佛祖心中留

TOP

候车室
一个好驾驶员是怎样培养出来的?当某个地区已经普遍认为驾驶汽车跟赶大车一样。而且当你试图说服学车的人的时候,他们都一致认为开汽车就是赶大车。请问你怎么办?你怎么告诉那赶大车的,内燃机与你的骡子是不一样的?请问你在这种环境里,怎样才能训练出好驾驶员来。更何况,电影的出现的“新”还不是大车与汽车的相比,也许是大车与直升机之比。已经离开地面。那赶大车的师傅说,不可能!哪有大车能飞起来的!你说怎么办。看看周围的环境,动动脑筋。

TOP

候车室
也是周老的比方实在经典不可偏废理论的学习!!

TOP

候车室
周老师用心良苦 ,敬佩!!
休怨老天懒睁眼 且待海枯数咸盐

TOP

候车室
基础打得越牢,越本质,楼越高,越坚实.象我这种想在电影方面走到极致的,最需要的就是周老师的电影原理不知2005下半年短训班何时开?

[此贴子已经被作者于2005-5-11 17:33:07编辑过]

TOP

候车室
不了解原理怎么造东西?!不必要吗?

TOP

返回列表